L'autre côté du miroir

Avant la guerre de 14/18, et pendant, la France avait un système d'assurance sociale, qui depuis 1898 n'incluait que les accidents du travail et depuis 1910 les retraites. Seul un petit nombre de salariés étaient couverts, avec des cotisations insuffisantes. Après guerre, c'est le retour de l'Alsace-Lorraine et de ses habitants qui veulent garder les institutions de protection sociale allemande.

En 1920 une commission présidée par Millerand étudie le projet d'un vrai système d'assurances sociales. Les syndicats s'y rallient, sauf la CGTU. Le patronat y est hostile, les petits patrons ayant peur des charges nouvelles et les grands patrons voulant préserver l'autonomie de leurs caisses de protection sociale. Les médecins, eux, craignent une remise en cause de la médecine libérale.

Le 16 mars 1928, sous Raymond Poincaré, Président de droite centriste et nationaliste, une loi est adoptée couvrant les risques de maladie, la maternité, l'hospitalisation, l'invalidité, décès et vieillesse. Elle établit une affiliation obligatoire pour tous les salariés français dont la rémunération annuelle totale ne dépasse pas 15.000 francs. Ce chiffre est porté à 18.000 francs pour les villes de plus de 200.000 habitants. Les cotisations sont à la fois patronales et ouvrières et représentent 4% de chaque côté. Les prestations sont limitées par l'instauration d'un ticket modérateur de 20 à 25% pour les remboursements.

Un retraité a droit à 60 ans et après 30 ans de cotisations à 40% de son salaire moyen. L'assurance décès garantit aux ayants-droit du salarié cotisant le paiement d'un capital fixé à 20% de son salaire annuel moyen s'il décède avant sa retraite.
Cette loi fut très critiquée par les milieux agricoles et par les médecins. Elle est amendée en 1930 par une autre loi qui accroît la participation de l'état pour suppléer les insuffisances de cotisations agricoles et préserver les principes libéraux qui tiennent tant à coeur aux médecins.

Raymond Poincaré

Ven 2 oct 2009 9 commentaires
bonsoir CLEO
c'est une bonne mesure - mais les classes " agricoles " ne cotisaient pas ou peu - et après ils se plaignent de petites retraites ?
les cotis c'est cher mais c'est un investissement -----les complémentaires aussi -
bises  Lady marianne
LADY MARIANNE - le 02/10/2009 à 20h24
Il y aura une suite à cet article non?
Très intéressant. merci pour cette révision de notre droit social
Bises à toi 
Renard - le 02/10/2009 à 22h59
Pas prévu. Mais peut-être plus tard, au gré de mon humeur, lol!
Bises
cleo
j'ai comme l'impression que nous régressons à une vitesse grand v
bisous
cerisette - le 03/10/2009 à 11h22
Très bon Samedi Cléo
Amicalement

Didier d
Didier d - le 03/10/2009 à 14h00
Hello...il est vrai pour l'Alsace et la Lorraine....ils ont dû supporter les deutsch pourquoi pas garder du bon... lol.......!! et pour la sécurité sociale.......heureusement que nous l'avons...je ne sais trop comment j'aurais payé tout cela en 07/2009 !!! gros bisous grande soeur de mon coeur....QLSB!!
....=O_O=..... - le 03/10/2009 à 19h51
ah merci pour ce rappel,... en ce moment que toutes ces choses là sont remaniées, on est toujours content d'avoir quelques données ravivées sous la dent...
belle soirée à toi
frileusement ...
mamalilou - le 03/10/2009 à 22h15
bonsoir, superbe ton article on apprend beaucoup de choses
merci de partager avec nous
bonne fin de soirée bises
         chris
chris - le 03/10/2009 à 22h36
Merci pour cette petite explication de notre protection sociale, aujourd'hui il y a un problème qui n'est pas prêt de se résoudre, le trou de la sécurité gonfle... A force de ruiner la France dans tous les domaines, le gouvernement n'arrive pas à penser à la sécurité sociale, il ne font que boucher des trous qu'ils ont creusé eux même.
C'est un peu comme l'annonce de Sarkozy de supprimer des postes de fonctionnaires "un sur deux partant à la retraite ne serra pas remplacé". Alors il y aura plus de retraité, avec moins de cotisants actifs. De plus on veut une meilleur éducation pour nos enfants, plus de sécurité, un service hospitalier de meilleurs qualité.... en retirant du personnel : quel paradoxe !
philippe - le 04/10/2009 à 05h02
Coucou !

Comme dit Cerisette, nous sommes en pleine marche arrière !
Quand je pense aux années qu'il a fallu pour acquérir un semblant de couverture sociale, et le peu de temps qu'il faut à un gouvernement pour peu à peu le supprimer... ça donne à réfléchir, et surtout à se révolter!
Bisou
viens dany - le 07/10/2009 à 08h51